Résumés des sessions / Session abstracts > Thème 10Thème 10 : Grands programmes, grands projets, grands instruments, thèmes transverses / Large programs and projects, large instruments, transverse themes
Session 10.1 : Les Très Grands Instruments au service des Sciences de la Terre : avancées récentes et développements analytiques (SFMC)Session 10.1: Large-scale analytical facilities for the Earth Sciences : recent advances and analytical developments (SFMC)Responsables : Emmanuel Doelsch (CIRAD, Aix en Provence) doelsch@cirad.fr Jean-Louis Hazemann (Institut Néel, Grenoble) jean-louis.hazemann@grenoble.cnrs.fr Stéphanie Rossano (Géomatériaux, Marne la Vallée) rossano@univ-mlv.fr Résumé : Des développements analytiques récents en spectroscopie (XAS, infrarouge, STXM, inélastique neutron et X), imagerie (micro tomographie NanoSIMS, micro spectroscopie-diffraction) adossées à de Très Grands Instruments (TGI : synchrotron, nanoSIMS, neutrons, microsonde nucléaire...) permettent des avancées significatives en Sciences de la Terre. Abstract: Some recent analytical developments in spectroscopy (XAS, infrared, STXM, in-elastic neutron and X), imagery (microtomography NanoSIMS, microspectroscopy-diffraction) backed by some Large-Scale analytical Facilities (LSF : synchrotron, nanoSIMS, neutrons, nuclear microprobe, etc.) are leading to some significant advances in the Earth Sciences.
Session 10.2 : La place des "Très Grandes Infrastructures de Recherche" dans le paysage des géosciences françaisesResponsables : Georges Ceuleneer (GET, Toulouse) georges.ceuleneer@get.obs-mip.fr Résumé : Les Très Grandes Infrastructures de Recherche (TGIR) jouent un rôle fédérateur pour la recherche en Sciences de la Terre, à la fois au plan national et international. Des avancées scientifiques majeures eussent été impossibles sans leur déploiement. Cette session s’attachera, au travers d’exposés de synthèse, à présenter quelques résultats marquants acquis dans le cadre des TGIR tout en insistant sur le contexte ayant permis leur émergence. Des représentants des tutelles (CNRS/INSU, IFREMER. IPEV, ...) brosseront un état des lieux des différents TGIR impliquant les Géosciences, en mettant l’accent sur la prospective ("Quel avenir pour les TGIR dans le contexte politico-scientifique actuel ?"). Une large place sera ouverte à la discussion.
Session 10.3 : Géosciences en régions polaires et sub-polairesResponsables : Jérome Bascou (U. Saint-Etienne) jerome.bascou@univ-st-etienne.fr Loïc Labrousse (ISTeP, Paris) loic.labrousse@upmc.fr Bertrand Moine (U. Saint-Etienne) bertrand.moine@univ-st-etienne.fr Résumé : Stimulés par l’année polaire internationale (2007-2009) de nombreux programmes se sont mis en places afin de répondre aux enjeux cruciaux des régions polaires. Ces zones dont les structures géologiques superficielles et profondes restent encore mal connues car difficiles d’accès sont de terrains privilégiés pour des études pluridisciplinaires qui souvent combinent des observations de terrains, des analyses pétrologiques et géochimiques, des données géophysiques (notamment sismologiques et magnétiques) et satellitaires avec des observations géodésiques, glaciologiques et océanographiques. Cette session pourra donc être le lieu d’information sur les derniers travaux issues de différentes équipes dans un large cadre scientifique. Mots clefs : Architecture crustale et lithosphérique, exploration géophysique, évolution géologique et géodynamique, volcanologie, glaciologie, paléoclimatologie
Session 10.4 : L’expérimentation de laboratoire et terrainResponsables : Christophe Voisin (ISTERRE, Grenoble) christophe.voisin@ujf-grenoble.fr Daniel Brito (LFC-R, Pau) daniel.brito@univ-pau.fr Résumé : Les processus naturels rencontrés dans les Sciences de la Terre sont soumis à de nombreux facteurs de contrôle, internes ou externes (environnementaux). La compréhension de leur dynamique nécessite d’identifier les paramètres pertinents. L’approche expérimentale, qu’elle soit au laboratoire ou in situ, peut aider à isoler ces paramètres et à comprendre leur mode d’action sur le processus naturel. Cette session vise à dresser le panorama actuel des nouvelles approches expérimentales développées au laboratoire ou in situ. Les processus naturels considérés ici, sans limitation toutefois, couvrent le champ magnétique et ses fluctuations, la physique de la rupture, les glissements de terrain, les couplages sismo-électriques, les couplages hydromécaniques, etc. Conférenciers invités : Dominique Gibert (Geosciences Rennes) : Titre à venir
Session 10.5 : Le Référentiel Géologique de la FranceResponsables : Thierry Baudin (BRGM) t.baudin@brgm.fr Florence Cagnard (BRGM) f.cagnard@brgm.fr Résumé : Depuis les années 50, la communauté des géosciences a été fortement impliquée au côté du BRGM dans le vaste programme du lever de la carte géologique de la France (1/50 000). Ce chantier de premier plan touche à sa fin et est aujourd’hui relayé par la mise en place d’un nouveau programme national intitulé Référentiel Géologique de la France.
Session 10.6 : Médiation et patrimoineCette session résulte de la fusion des deux sessions initialement proposées ci-dessous. This session results from the merge of the two following sessions initially proposed. Médiation et patrimoineResponsables : Claude Colleté (SGF) a.geol.aube@wanadoo.fr Patrick De Wewer (MNHN, Paris) pdewever@mnhn.fr Mireille Verna (SGF) mireille.verna@free.fr Résumé : Le patrimoine géologique fait partie intégrante du patrimoine naturel et des grands enjeux de société. L’état des Inventaires régionaux et nationaux, la législation actuelle et les avancées à envisager, la valorisation auprès du public et dans la formation des jeunes seront abordés à la lumière des expériences concrètes vécues par les acteurs sur le terrain. La nécessaire prise en compte des problèmes rencontrés par les décideurs locaux vis à vis des autres législations et des enjeux économiques et sociaux feront l’objet de communications ciblées La médiation en direction de l’ensemble de la population abordera les principaux sujets des géosciences en relation avec les sujets de société. Transition énergétique, variation climatique, le sol, les minerais et les substances utiles pour l’homme, les matériaux feront l’objet des interventions des spécialistes de chaque domaine . Les communications aborderont aussi la problématique de l’acceptabilité par le public lors des choix d’aménagement du territoire Les exposés de cas précis de démarche de formation et d’information sur des sujets de géosciences plus académiques permettront de comparer les méthodes et leurs résultats. La session sera aussi l’occasion pour les différents acteurs (associations, BRGM, CCSTI, musées , législateurs , élus locaux et régionaux ....) de se rencontrer et de partager leur savoir faire. La géodiversité du grand sud-ouestResponsables : Joseph Canerot (Association des Géologues du Sud-Ouest - A.G.S.O.) jcanerot@live.fr Bertrand Fasentieux (Département des Géosciences, Pau) bertrand.fasentieux@univ-pau.fr Résumé : Ce titre englobe tous les “objets géologiques” d’intérêt scientifique, patrimonial ou sociétal connus ou récemment découverts dans le Grand Sud-Ouest, des Pyrénées franco-espagnoles jusqu’au Seuil du Poitou et au Massif Central, onshore et offshore compris. Les communications traiteront, bien entendu, des grands sites géologiques en cours d’inventaire et de classification dans le cadre d’une coopération avec le Museum National d’Histoire Naturelle. Mais elles pourront également évoquer des roches, des affleurements, des gisements fossilifères, des séries, des formations, des structures, des aquifères, des paysages observables à l’air libre ou demeurés souterrains, dont la valeur mérite d’être portée à la connaissance des chercheurs spécialisés ou des enseignants, voire d’un public élargi, intéressé par les Sciences de la Terre. L’objectif visé par l’A.G.S.O. est de souligner, à travers les présentations et/ou posters acceptés, la richesse et la diversité de ces objets, justifiant pleinement la poursuite de recherches géologiques dans le Grand Sud-Ouest.
Session 10.7 : Des Mathématiques aux simulations numériques pour les GéosciencesResponsable : Hélène Barucq (INRIA, Pau) helene.barucq@inria.fr Résumé : Les Géosciences et les mathématiques appliquées font bon ménage. C’est d’autant plus vrai qu’aujourd’hui, les mathématiciens appliqués savent développer des méthodes de simulation avancées capables de résoudre des problèmes de plus en plus proches de la réalité. Les mathématiques appliquées interviennent à divers niveaux et l’objet de cette session est de donner un aperçu des activités des équipes Inria dans le domaine des mathématiques pour les Géosciences. Seront en particulier abordés les sujets suivants : assimilation de données, imagerie sismique, simulation de réservoirs, fluides géophysiques, transport de polluants, ingénierie mathématique côtière, sismologie.
|
|
